Ah, la politique ! Ces souverains étaient pourtant parents assez proches puisque le plus âgé des deux (de seulement six ans) était cousin germain de la mère de l'autre. Aucun n'était originaire du pays sur lequel il régna.
Et bien alors lady C, vous ne saviez plus compter hier soir ? 😉 Le grand-père maternel du 1 était de quatre ans l'aîné de celui de la 2...On notera que tous deux se marièrent la même année : l'un en janvier, l'autre en avril.
Rappelez vous, Sir, que moi et les chiffres… C'est pour ça que j'ai vérifié et revérifié ce que soutiens a présent : Le plus jeune s'est fait passer la corde au cou en premier (par une princesse issue de la même maison que son homonyme). J'ai aussi remarqué que le 1 n'a pu connaitre que ses grands-pères alors que seules les grands-mères de la 2 étaient en vie lorsqu'elle est née.
C'est une particularité que nous partageons souvent lady C... Les chiffres, quel ennui ! Vous avez raison, c'est le plus jeune des deux grands-parents maternels officiels qui s'est marié en premier dans sa région d'origine. Il est en effet plus que probable qu'il n'était pas le vrai père de la mère de la 2. L'autre grand-père maternel n'avait aucun goût pour le mariage. Sa mère lui trouva une perle. Nous avons d'ailleurs récemment croisé ici ce couple.
Elle : 3ème d'une fratrie de 6 enfants, son époux titré duc était son 1er conjoint, le second était un baron. Lui : 3ème d'une fratrie de 5 enfants qui n'ont eu aucune postérité à l'exception d'un enfant hors mariage pour la cadette.
L'unique neveu du 1 a été élevé par une famille d'accueil et n'a jamais été vu au coté de sa mère biologique qui ne l'a pas reconnu officiellement. Les obsèques de celle-ci furent complétement surréalistes car l'officiant, en retraçant la vie de la défunte, ne mentionna à aucun instant ce fils qui était pourtant devant lui, assis au premier rang ! Ce fut l'occasion pour cet homme de nouer des liens avec sa famille maternelle, si bien que plus tard, il figurait, avec l'oncle (mort depuis) et la tante qui lui restait, sur le faire part de décès du 1. La famille de la 2 avait aussi sa part d'ombre et de coups de canif aux contrats. Il se disait, par exemple, que son grand-père maternel n'était peut-être pas celui qu'on croit…
A contrario, une princesse de la famille royale de Saxe, née la même année que la soeur aînée du 1 et se trouvant dans la même situation, choisit de reconnaître sa fille et de l'éduquer elle-même.
La presse américaine de la fin des années 20 fiança la mère de la 2 à un souverain, oncle maternel du 1 mais elle était à la même époque très éprise d'un aristocrate anglo-allemand avec lequel elle devait se marier avant qu'on ne découvre que le promis était un poil trop occupé à collectionner les amants. On parvint finalement à la caser avec l'un des nombreux membres d'une illustre famille anciennement régnante, père de la 2...
Ces altesses furent les seules de leurs fratries respectives à convoler au sein du Gotha et pour quel résultat ? Un divorce. S'il fallait une preuve (de plus) qu'un mariage "égal" n'est pas une garantie de réussite. Si la 2 est, jusqu'à preuve du contraire, toujours de ce monde (affichant autant d'années au compteur qu'il y a de dalmatiens chez Anita et Roger), le 1 est décédé cinquante ans après leur divorce et la même année que cinq autres membres de sa dynastie; dans l'ordre : Une cousine germaine qui vivait au Pays de Galles, son beau-frère, la belle-fille de l'ainé de ses cousins germains, le frère cadet de ce dernier, chef de leur maison, lui même et le mari d'une autre cousine germaine, marquis de son état.
Oups ! En vous lisant dear lady C, il me semble avoir enterré un peu rapidement la 2 qui était visiblement toujours vivante en 2023, à la mort de son second époux.Toujours vérifier et croiser ses sources...
Les grands-pères maternels de nos énigmes étaient deux rois homonymes et voisins, de la même génération. Ils ne s'appréciaient pas beaucoup...
RépondreSupprimerAh, la politique ! Ces souverains étaient pourtant parents assez proches puisque le plus âgé des deux (de seulement six ans) était cousin germain de la mère de l'autre. Aucun n'était originaire du pays sur lequel il régna.
SupprimerAllemands ?
SupprimerEt bien alors lady C, vous ne saviez plus compter hier soir ? 😉 Le grand-père maternel du 1 était de quatre ans l'aîné de celui de la 2...On notera que tous deux se marièrent la même année : l'un en janvier, l'autre en avril.
SupprimerRappelez vous, Sir, que moi et les chiffres… C'est pour ça que j'ai vérifié et revérifié ce que soutiens a présent : Le plus jeune s'est fait passer la corde au cou en premier (par une princesse issue de la même maison que son homonyme).
SupprimerJ'ai aussi remarqué que le 1 n'a pu connaitre que ses grands-pères alors que seules les grands-mères de la 2 étaient en vie lorsqu'elle est née.
C'est une particularité que nous partageons souvent lady C... Les chiffres, quel ennui ! Vous avez raison, c'est le plus jeune des deux grands-parents maternels officiels qui s'est marié en premier dans sa région d'origine. Il est en effet plus que probable qu'il n'était pas le vrai père de la mère de la 2. L'autre grand-père maternel n'avait aucun goût pour le mariage. Sa mère lui trouva une perle. Nous avons d'ailleurs récemment croisé ici ce couple.
SupprimerElle : 3ème d'une fratrie de 6 enfants, son époux titré duc était son 1er conjoint, le second était un baron.
RépondreSupprimerLui : 3ème d'une fratrie de 5 enfants qui n'ont eu aucune postérité à l'exception d'un enfant hors mariage pour la cadette.
L'unique neveu du 1 a été élevé par une famille d'accueil et n'a jamais été vu au coté de sa mère biologique qui ne l'a pas reconnu officiellement. Les obsèques de celle-ci furent complétement surréalistes car l'officiant, en retraçant la vie de la défunte, ne mentionna à aucun instant ce fils qui était pourtant devant lui, assis au premier rang ! Ce fut l'occasion pour cet homme de nouer des liens avec sa famille maternelle, si bien que plus tard, il figurait, avec l'oncle (mort depuis) et la tante qui lui restait, sur le faire part de décès du 1.
SupprimerLa famille de la 2 avait aussi sa part d'ombre et de coups de canif aux contrats. Il se disait, par exemple, que son grand-père maternel n'était peut-être pas celui qu'on croit…
A contrario, une princesse de la famille royale de Saxe, née la même année que la soeur aînée du 1 et se trouvant dans la même situation, choisit de reconnaître sa fille et de l'éduquer elle-même.
SupprimerSir Jérôme, des précisions s'il vous sied à la fin du jeu.
SupprimerMerci par avance.
La presse américaine de la fin des années 20 fiança la mère de la 2 à un souverain, oncle maternel du 1 mais elle était à la même époque très éprise d'un aristocrate anglo-allemand avec lequel elle devait se marier avant qu'on ne découvre que le promis était un poil trop occupé à collectionner les amants. On parvint finalement à la caser avec l'un des nombreux membres d'une illustre famille anciennement régnante, père de la 2...
RépondreSupprimerCes altesses furent les seules de leurs fratries respectives à convoler au sein du Gotha et pour quel résultat ? Un divorce. S'il fallait une preuve (de plus) qu'un mariage "égal" n'est pas une garantie de réussite.
RépondreSupprimerSi la 2 est, jusqu'à preuve du contraire, toujours de ce monde (affichant autant d'années au compteur qu'il y a de dalmatiens chez Anita et Roger), le 1 est décédé cinquante ans après leur divorce et la même année que cinq autres membres de sa dynastie; dans l'ordre : Une cousine germaine qui vivait au Pays de Galles, son beau-frère, la belle-fille de l'ainé de ses cousins germains, le frère cadet de ce dernier, chef de leur maison, lui même et le mari d'une autre cousine germaine, marquis de son état.
Oups ! En vous lisant dear lady C, il me semble avoir enterré un peu rapidement la 2 qui était visiblement toujours vivante en 2023, à la mort de son second époux.Toujours vérifier et croiser ses sources...
Supprimer